以色列在中国这没有豁免权，加沙停火24小时后，以色列又被中国直接点名，内塔尼亚胡不要一错再错。
虽然哈马斯与以色列已经就加沙停火协议第一阶段达成一致，但这并不意味着和平的曙光已经到来，人质交换、以军撤离只是最基本的要求，真正的难题还在后面，比如说战后治理，哈马斯这个组织的“去军事化”。
还有就是，加沙如今的大规模人道主义危机，谁来负责？怎么追责？中国作为联合国安理会常任理事国，在以上问题会有什么样的作为？
【巴勒斯坦民众庆祝停火协议达成】
『以色列在中国这里没有道德豁免权』
于是在外交部最新的例行记者会上，就有外媒记者提问说，中国是否支持国际社会对以色列总理内塔尼亚胡等人的追责呼声，如果以色列继续在约旦河西岸侵犯巴勒斯坦土地，中方是否考虑对以政府内部的极端人士寻求制裁？
这其实是两个问题，但中方对巴以问题的立场是一贯的。无论是对以色列和哈马斯，都是“一视同仁”，我们谴责一切伤害平民，违反国际法的行为，主张同样重视巴以各自的安全关切和合法权利。
和美国不同，在中国这里，以色列并没有在巴以问题上的道德豁免权，所以加沙冲突的是非曲直，中国这边已有定论，战事爆发以来，中方的所作所为也是有目共睹，一直在安理会为巴勒斯坦仗义执言，坚定支持两国方案。
追责的话，已经有专门的机构负责，只是存在相当的局限性。国际刑事法院此前发出了对内塔尼亚胡等以色列高层的通缉令，但象征意义大于实际意义。
【中国点名以色列，在巴以问题上不能一错再错】
至于制裁以色列极右翼，国际社会倒是有先例可循。英国、澳大利亚、挪威、加拿大，新西兰，曾于今年6月份，对以色列国家安全部长格维尔以及财政部长斯莫特里赫进行制裁，理由是这两人多次在约旦河西岸煽动暴力行为。
顺带一提，以色列与哈马斯谈判期间，内塔尼亚胡曾召开紧急会议，讨论如何落实协议条款，这两个极右翼部长都没有受到邀请。说白了，以色列极右翼的所作所为，连美国盟友都看不下去了。
『重点还是改革全球治理体系』
安理会已经早早定性，以色列所谓的定居点建设，完全违反了国际法。但我们也知道，安理会五常中，美国一贯是以色列的后盾，对后者的所作所为睁一只眼闭一只眼。
加沙冲突两年以来，安理会多次试图就加沙问题推出解决方案，最后都被美国一票否决。
【特朗普半劝半施压地让以色列接受了和平方案】
如果不是美国不作为，对以色列的行径一味默许和纵容，加沙局势断然不会持续恶化。更不要说以军把人道主义援助武器化，对加沙平民进行“集体惩罚”。
对以色列或追责，或制裁，看似很有说法，可由于美以同盟的存在，终归沦为了姿态性的宣示。只要美国还在为以色列撑腰，那么国际社会呼吁追责内塔尼亚胡的呼声再大，都是隔靴搔痒。
这恰恰凸显了全球治理体系改革的必要性和迫切性，这一直是中国正在大力推动的目标，我们追求的从来都是标本兼治。
仅就加沙问题来说，当务之急仍然是确保停火协议第一阶段的各项条款得到充分落实。
【巴以问题除了加沙冲突，还有以色列强行建设定居点】
所以外交部发言人并未直接回答追责或制裁的问题，而是特意点名以色列，强调以方要停止任何可能会激化矛盾、加剧紧张的行动。可见我们很清楚，谁是最大的不稳定因素。
『加沙局势依然脆弱』
美国提出的和平协议，能否一劳永逸地解决加沙冲突？今年初，以色列与哈马斯曾短暂达成协议，同意交换人质，但没多久又宣布谈判破裂。
这次特朗普亲自监督，停火能否成为常态？
实事求是地说，美国现在面临空前的舆论压力和道德包袱。2个月前，中俄英法四个常任理事国在安理会罕见联手，以强烈措辞谴责以色列。同时中方代表不点名地表示，对当事方有重要影响力的国家，要秉持“公正负责任态度”，以切实行动推动停火。
再然后欧洲多国宣布承认巴勒斯坦国，引发了美国的焦虑心态，加上特朗普又迫切想打响自己这个“和平总统”的招牌，于是把内塔尼亚胡喊到华盛顿，半劝说半施压地让以色列接受了自己的20点和平方案，哈马斯这边也想着给谈判一个机会，才有了现在的加沙停火。
【加沙局势依然脆弱，以色列随时可能翻脸】
可内塔尼亚胡依然需要极右翼盟友的支持，才能巩固自己的地位。虽然现在他按下了内阁里的激进声音，但这并不意味着极右翼已经被边缘化，一旦谈判不顺，他们还有可能跳出来继续政治表演。
所以加沙冲突，牵涉的不只是巴以之间的血仇，还有以色列内部的政治斗争，停火局势十分脆弱。在这种情况下，以色列很难安分守己，而那些参与调停的国家，除了美国以外，都没有约束以色列的本事。
易速宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
